Steve-29 
Jungspund
Dabei seit: 25.10.2009
Beiträge: 19
Herkunft: Boevange-attert
 |
|
| Genstegen Wäitwénkel gesicht. |
     |
Salut.
Ech sin op der sich no engem zoomobjektiv am enneschten Brennwaitwenberaich. Ech hun aktuell een Sigma 50-150 f2.8 an sichen eppes fir deen Beraich do drenner ofzedecken. Et soll net sei deier sin well ech speider eng keier well ob mei heichfäerteg objektiver wieselen well. As einfach nemmen fir deen zaitraum ze iwerbrecken bis ech mir dei mei deier erlaben kann. Eventuell haalen ech dei hei dann fir mat vakanz...
D'objektiv kann och roueg gebraucht sin. Preislech hat ech sou emt 300 euro geduecht.
Fotoapparat as eng Nikon D300
Merci fir äer rotschlei.
|
|
08.04.2010 09:27 |
|
|
ploro
Routinier
Dabei seit: 07.01.2006
Beiträge: 274
Herkunft: Dikkrich
|
|
AF-S DX NIKKOR 18-70 mm 1:3,5-4,5G ED-IF
|
|
|
08.04.2010 09:47 |
|
|
Steve-29
Jungspund
Dabei seit: 25.10.2009
Beiträge: 19
Herkunft: Boevange-attert
Themenstarter 
|
|
Ok, dat gesait jo schon mol ok aus, mee get et naicht mei Liichtstarkes? Wei gesot, kann och gebraucht sin.
|
|
|
08.04.2010 19:25 |
|
|
ploro
Routinier
Dabei seit: 07.01.2006
Beiträge: 274
Herkunft: Dikkrich
|
|
gebraucht kann ech der net vill hellefen,
do muss de selver sichen.
mee wanns de eppes mei liischtstaarkes wells,
dann ... entweder oder ...
du kanns keng bildqualiteit
an lichtstärkt hun
an et soll och nach naicht kaschten
kuck der mol sigma un dei hun der an deser praiskathegore mat mei liichtstärkt
awer dofier op käschten vun der bildqualiteit
|
|
|
08.04.2010 22:40 |
|
|
ludiol
Foren As
Dabei seit: 06.02.2009
Beiträge: 84
|
|
Also ech hun op menger D80 en Sigma 18-50 2.8 a sin domat un sech ganz zefridden. Ech un awer och op der D700 den Nikon 24-70 2.8 deen ass natiirlech nach e Steck besser me kascht dofir awer och 4 Mol sou deier. Den Sigma misst sou em di 350 Eur kaschten. Daat ass sou zimmlech daat bellegst waats de an deem Beräich kriss.
|
|
|
09.04.2010 07:02 |
|
|
pol9000
unregistriert
|
|
Wéi wier et mam Tamron 17 50 f2.8?
wanns de puer euro mei ausgess kriss de et och mat stabilisator...
|
|
|
09.04.2010 08:31 |
|
|
ludiol
Foren As
Dabei seit: 06.02.2009
Beiträge: 84
|
|
Den Sigma soll och lo stabiliseiert rauskommen, well deen ass lo op der PMA firgestallt gin, me bon 799 Eur UvP, daat heescht min 650 Eur am fräien Verkaaf. Daat war jo net den Zweck, an den Tamron wärt awer och gudd a gäer 450-500 Eur kaschten. D'Fro di een sech muss stellen ass op een wierklech bei engem 17-50 en Stabi brauch. Ech hu bis lo nach ni een bei der Brennwäit gebrauch, bei 70-200 ass daat eppes aanescht.
|
|
|
09.04.2010 09:58 |
|
|
ploro
Routinier
Dabei seit: 07.01.2006
Beiträge: 274
Herkunft: Dikkrich
|
|
an den anoncen ass ee sigma 18-50 2,8
kuck der deen mol un
|
|
|
10.04.2010 17:09 |
|
|
ludiol
Foren As
Dabei seit: 06.02.2009
Beiträge: 84
|
|
daat ass keen fir seng Nikon
|
|
|
10.04.2010 18:37 |
|
|
Steve-29
Jungspund
Dabei seit: 25.10.2009
Beiträge: 19
Herkunft: Boevange-attert
Themenstarter
|
|
@ ludiol
Wisou as deen net fir d300? As dach och mat Nikon Bajonett ugekënnegt.
Mee bon, as mir awer als Zwëscheléisung ze deier.
Denken dann eichter un een gebraucht Sigma 18-50 f2.8
|
|
|
11.04.2010 12:46 |
|
|
ludiol
Foren As
Dabei seit: 06.02.2009
Beiträge: 84
|
|
Ech mengen mir hun eis falsch verstaan. Du hues an den "News" Annoncen geduecht, an ech an den "Gebraucht" Annnoncen verstaan. :-)
|
|
|
12.04.2010 12:29 |
|
|
|
